Идеологией нельзя пренебрегать, как это зачастую до сих пор делают многие коммунисты. Тот, кто "плавает" в коммунистической теории и идеологии, обречён на постоянные поражения от буржуев и их прихлебателей.

В этом разделе собраны статьи, посвящённые экономическим, историческим, социальным вопросам и касающиеся коммунистической идеологии. Не все статьи бесспорны. Мы не считаем себя истиной в последней инстанции. Высказывайтесь, пишите, присылайте свои материалы!

Небольшая работа ученого неомарксистской направленности посвящена критике либерализма. Причем он разделяет понятие либерализм на его европейскую и американскую ветвь. Главным разделяющим фактором является отношение к понятиям "свобода" и "равенство". Для американской традиции характерно разделение этих понятий, тогда как в европейской традиции такого разделения нет (видимо, имеется ввиду традиция, основанная на идеях Французской революции). По Самир Амину именно это и определяет ключевую опасность американизации...

По случаю 130-ой годовщины со дня рождения великого революционера и руководителя Советского государства товарища Сталина хочется высказать некоторые соображения относительно национал-патриотов и правого уклона в нашем движении. Заблуждения эти возникли, разумеется, не вчера, а еще до распада СССР. Совместная оборона Дома Советов в 1993-м только укрепила их. В 90-х в условиях разгула воинствующего антикоммунизма, шаткости режима Ельцина, отсутствия четкой границы между национал-патриотами и левопатриотическими силами работа марксистов-революционеров в этой идеологической "каше" была необходима и оправдана. Сейчас ситуация иная. Российский капитализм окреп, наступил период реакции. А значит, нам необходимы новые формы и методы борьбы - от попыток свалить буржуев лихим наскоком нужно переходить к планомерной осаде, заниматься внесением марксистского мышления в массы трудящихся, помогать рабочим самоорганизовываться. С другой стороны сейчас уже нет той левопатриотической "каши", которая была в 90-х, и позиции национал-патриотов можно выделить довольно отчетливо.

В последнее время в нашем обществе наблюдается усиление националистических настроений. В связи с этим хотелось бы напомнить, на каких принципах стоят коммунисты в этом вопросе. Наш принцип - пролетарский интернационализм. Этот принцип зародился едва ли не с первой пролетарской революцией в Европе и не раз на практике доказывал свою правильность.

Еще в 1871 году в рядах отважных защитников Парижской Коммуны сражались представители многих народов Европы. И не только передовые люди своего времени: профессиональные революционеры-социалисты, но и обычные люди, волей случая оказавшиеся в Париже в то время, а так же немецкие военнопленные...

Экономическая борьба рабочего класса возникла стихийно как спонтанная форма сопротивления капиталистической эксплуатации и угнетению. Исторически первыми её проявлениями были Чартистское движение в Великобритании и выступления силезских ткачей. Однако до возникновения мощных профсоюзных организаций общенационального масштаба эта борьба не приносила сколько-нибудь заметных успехов. Тем не менее, она в значительной мере способствовала росту организованности рабочего класса.

На первом этапе развития марксизма (1843 - 1848) Карл Маркс и Фридрих Энгельс должны были уделять первостепенное внимание философии и научному социализму...

Поражение европейской революции 1848 года побудило Карла Маркса и Фридриха Энгельса обратиться к политической экономии, что нашло выражение в многолетней работе Маркса над "Капиталом"...

Представляю вам результат моей (и не только моей) работы последних нескольких месяцев: перевод 40-страничной статьи профессора Пола Кокшотта "Расчёт в натуральной форме от Нейрата до Канторовича". Статья посвящена проблеме построения натуральной (безденежной) экономики. В популярной форме автор излагает историю дискуссии о плановом хозяйстве, начатой в 20-е годы XX века марксистским экономистом Отто Нейратом и его оппонентом - одним из основателей новой австрийской школы - Людвигом фон Мизесом. Кокшотт убедительно демонстрирует несостоятельность критики социалистической экономики буржуазными экономистами (прежде всего, австрийской школой). В статье автор описывает алгоритмические методы, которые могут быть положены в основу социалистической экономики будущего, а также затрагивает целый ряд проблем, связанных с развитием социалистического движения в XX веке и в наши дни...

В декабре прошлого года Греция была потрясена массовыми беспорядками, поводом для которых стало убийство полицейскими молодого школьника. Это событие вызвало вспышку молодежного и народного гнева, который повлиял на жизнь страны в течение многих дней. Всё мировое сообщество с неослабным вниманием следило за развитием событий. С ещё большим вниманием за событиями следили левые, в том числе и в России.

Довольно быстро стало ясно, что события в Греции не получается трактовать однозначно. Ситуация оказалась не очень похожей на типовые сцены беспорядков, где чётко определены "хорошие" и "плохие", а сюжет развивается вполне предсказуемо. Основным источником информации в таких случаях служат буржуазные СМИ.

Но в этот раз, помимо буржуазных СМИ, из Греции донеслись и другие голоса. Информацию о происходящем публиковала Коммунистическая партия Греции, а также разные левые и анархистские организации. Притом и информация, и оценки событий, и тактика борьбы у этих организаций не только разные, но зачастую и полярные.

Оказавшись перед лицом противоречия, российские левые были вынуждены либо закрывать на это глаза, либо решать противоречие, анализировать крохи однобокой и претенциозной информации, принимать ту или иную сторону. Как они справились с этой задачей?

Недавний XIII Съезд КПРФ (ноябрь 2008 г.) принял новую редакцию Программы партии и, надо сказать, по этому поводу товарищи сумели поднять изрядный пропагандистско-информационный шум как в политическом пространстве России, так и в международном масштабе.

Иван Мельников, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Зюганова, выступавший на Съезде с докладом по Программе, заявил очень весомо: "Наша Программа - ... мощнейший по своему содержательному заряду, современный политический документ с колоссальным потенциалом". А газета "Правда" в передовице характеризует документ не иначе как "Программа, устремлённая в социализм". При этом особо подчёркивается, что принятие этого документа имеет широкое международное значение, является существенным вкладом в развитие марксистской теории и смотрит далеко в будущее.

Шуму поднято столько, что настало время и нам, ортодоксальным марксистам, проанализировать сей готовый документ, хотя, в принципе, это всего лишь новая редакция известной Программы и принципиальных прорывов от неё мы, в общем-то, не ждали. Однако, всё же у многих российских и зарубежных коммунистов теплилась надежда - "а вдруг произойдёт долгожданный левый поворот руководства КПРФ на вполне марксистские рельсы?"

Внезапно разразившаяся война в Южной Осетии принесла не только различные потрясения для мирных жителей, но и разделила российских левых по вопросу отношения к этому событию. Заранее можно заметить, что это довольно сильно напоминает то разделение, которое произошло в 1914 году с началом первой мировой войны между социал-демократами II Интернационала.

С какой позицией должны выступить коммунисты по этому вопросу?

Революционный комсомол, РКРП-РПК, а также многие другие левые организации встали на позицию интернационализма...

Изучение наследия классиков марксизма представляет собой необходимую часть работы как комсомольской организации в целом, так и каждого активиста. Однако при этом возникает опасность скатиться или в оппортунистический отказ от основных положений марксизма, или в их догматическую трактовку. В обоих случаях толку от такой "теории" будет мало. Задача каждого современного коммуниста при прочтении работ классиков должна состоять в критическом отношении к букве этих работ, чтобы сохранить их дух. В данной работе с точки зрения современного уровня развития капитализма в России и в мире рассматриваются основные положения "Коммунистического манифеста", написанного Марксом и Энгельсом более 150 лет назад. Показательно, что даже из такой широко известной и в некотором смысле "древней" работы можно при внимательном чтении получить актуальные выводы о текущем моменте нашего движения. Конечно, не все из этих выводов могут оказаться верными, но только при таком тщательном изучении марксизма можно быть уверенным в том, что наша организация не окажется на обочине революционного движения.

Мы привыкли делать жупел из американского "гражданского общества". Мол, у них там царит мракобесие под видом демократии. 45 процентов населения согласно с псевдонаучным учением креационизма, которое признает библейскую версию возникновения вселенной, (в том числе треть выпускников вузов). В Техасе за преподавание теории эволюции учитель вполне может получить срок. Джорж Буш полагает, что креационизм надо преподавать паралелльно с теорией эволюции. Путин, упаси Боже, себе такого не позволяет. Основы православной культуры - это, во-первых, факультатив, а во-вторых - где культура, а где наука ("Мухи отдельно, котлеты отдельно" - как любит говорить Президент в таких случаях). Никто ведь не будет вмешиваться в школьный курс зоологии. Чего же нам опасаться?..

Любой человек, открывающий для себя революционную мощь теории марксизма и связанной с ним истории коммунистического и рабочего движения ХХ века, неизбежно "спотыкается о камень" троцкизма. Л. Троцкий, выступивший одним из руководителей Октябрьской социалистической революции в России, стал одним из самых сильных критиков СССР, породившим целое международное движение - троцкизм, и созданный этим движением в 1938 году IV Интернационал...

Благодаря В.И. Ленину и его книге "Империализм как высшая стадия капитализма" мы много чего знаем как об империализме вообще, так и о конкретном империализме начала 20 века, об истории его возникновения и формирования. Но в вопросе о том, что такое империализм сегодня, опять наблюдается разноголосица. Тема же российского империализма в среде российских коммунистов (по крайней мере, называющих себя таковыми) является чуть ли не запретной. Существует ли российский империализм и если существует, то в какой форме? Основательно и по-марксистски эту проблему так никто и не рассматривал. Об американском и европейском империализме написано сотни книг, брошюр, статей. Часть из них верно отражает действительность, другая — насквозь пронизана оппортунизмом, социал-шовинизмом или даже оголтелым национализмом. Задача современных коммунистов — теоретически осмыслить те экономические явления, которые наличествуют в современной России, проанализировать её международное положение и сделать вывод о существовании или не существовании российского империализма, что мы и попытаемся сделать в этой статье.

Самой большой иронией, тонкой издевкой капитализма над человеком, тем мифом, благодаря которому в частности, случился 91-й год, является частная инициатива.

Дескать, чувак, хочешь жить лучше - заведи свое дело, преуспей и все будет в шоколаде.

Октябрьскую Революцию ругают за то что она убила в людях чувство хозяина, что этих самых "крепких хозяев" выкорчевывали сознательно и целенаправленно (кулаков)...

За последние пятнадцать - двадцать лет роль религии в сознании наших соотечественников значительно возросла. Массы людей обратились к церкви, к мечети, к всевозможным сектам. И с этим, нравится нам это или нет, приходится считаться. Если нам не безразлично будущее нашей страны, мы должны иметь ясные ответы на вопросы, касающиеся религии. Мы должны знать, хорошо это или плохо - быть религиозным народом в двадцать первом веке.

Окончательно уничтожить эксплуатацию человека человеком невозможно без преодоления разделения труда между людьми, которое лежит в основе существования классов.

Наверное, ни одна тема не окружена таким количеством обывательских предрассудков, как проблема преодоления разделения труда между людьми. Глуповатая студентка платного экономического ВУЗа, вздернув носик, выпалит что-нибудь вроде "А вам не кажется, что кухарки уже достаточно науправлялись нашим государством?" Самодовольный ларёчник, подняв вверх палец, глубокомысленно изречет...

Публикуемый материал создан в недрах Информационно-методического центра по рабочему движению при ЦК РКРП-РПК и посвящён одной из самых острых проблем современности - причинам развала Советского Союза. Сжатая форма, ясный язык изложения, обилие цифр и фактов позволили использовать статью в агитационной работе среди пролетариата.

Естественный вопрос любого честного работяги "по какому праву кучка собственников эксплуатирует народ?" в нашем "цивилизованном" обществе наталкивается на всевозможные отговорки или опровержения со стороны буржуазных идеологов и подконтрольных буржуазии СМИ. Существует несколько оправданий эксплуатации...

Материал-ликбез о бюроктатии: сущность, происхождение, роль при капитализме, судьба при социализме.

В современной политэкономии, философии истории и обществоведении безраздельно господствует идеализм. Производство, обмен и потребление отодвигаются на второй план - как второстепенные элементы "истории культуры", - а на переднем плане оказываются такие факторы общественного развития как культура, религия, традиции. Если марксистский подход к изучению истории (=исторический материализм), как утверждают буржуазные учёные, рассматривал-де только экономический момент в развитии общества, то цивилизационный подход является более широкой концепцией общественного развития, включающей в себя гуманистические идеи "качества жизни", "экоразвития", "этики развития. Кроме того, утверждают они, известное деление историко-материалистического подхода: первобытнообщинный строй - рабовладельческий строй - феодальный строй - капитализм (империализм) - социализм (коммунизм) неверно, поскольку социализма и коммунизма в действительности быть не может, а капитализм, благодаря реформам, будет существовать вечно....

Предлагаем Вашему вниманию статью одной девушки, делающей с нами общее дело. Даже рекомендуем - очень много аналитики, позволяющей кое-что понять и прояснить в происходящих событиях. Но поскольку мы не совсем согласны с изложенным, пришлось добавить свои комментарии.

Этой небольшой статьёй мне бы хотелось поднять вопросы, как мне кажется, большой важности как для нашей организации РКСМ(б), так и в более широком смысле для всего российского коммунистического движения. Я имею в виду опасность убеждения, что можно обладать истиной в последней инстанции, с высоты которой можно судить всех остальных, а во-вторых, пренебрежение тщательным изучением всех противостоящих позиций для вынесения уверенного суждения.

Известно, что на наследие марксизма претендуют много идеологических течений и политических практик. Исторически сложилось так, что наиболее репрезентабельными течениями марксизма считаются сталинизм и троцкизм. В настоящей статье мы предпримем попытку научного анализа именно троцкизма. Это обусловлено как задачами текущей политической ситуации, так и потребностями развития марксистской теории, в качестве революционного аутентичного преемника которой преподносит себя современный троцкизм. В силу широты охватываемых вопросов работа неизбежно будет носить общий и конспективный характер, но, как мы надеемся, дальнейшие исследования углубят и расширят анализ теории и практики троцкизма.

В этой заметке хорошо показана позиция коммунистов по ключевому вопросу нашего общества - вопросу о пересмотре приватизации.

Разоблачение разнообразных попыток "подправить" и "улучшить" ленинское учение о революционной ситуации.

Могло ли не быть войны? Нет, при сегодняшней экономической системе война была неизбежной. Американским монополиям нужна дешевая нефть и для них не важно, сколько крови нужно пролить для того, чтобы благословенный баррель подешевел на несколько долларов. 400 тысяч иракцев? Отлично! - говорят генералы Пентагона. Человеческая жизнь гораздо дешевле "черного золота". А только цена имеет значение.

Всего лишь подборка цитат. Но эти цитаты яснее ясного дают понять отношение коммунистов к методам террора и терроризма, разоблачают левацкое извращение большевизма и, главное, разоблачают те страшные побасенки, которые придумывают про коммунистов СМИ.

Выступление лидера компартии Филиппин, посвящённое закономерному развитию фашизма в современном мире.

Спорная статья, в которой делается попытка отмежевать маоизм от троцкизма. Насколько успешно это произошло - судить читателю, но вот настолько ли хорош маоизм, как его представляет автор?

На целом ряде исторических примеров разоблачается реакционный характер экономических идей Троцкого.

Критика левацких и догматических наездов на советский социализм. Критиканством СССР обычно страдают троцкисты, "госкаповцы" и прочие догматики, у которых постоянно "неправильные революции", "неправильный пролетариат", "неправильный социализм".

Статья написана ещё до раскола КПРФ. Как показали дальнейшие события, название этого материала оказалось вполне оправданным. Равно как и содержание.

Внешним проявлением кризиса капиталистической экономики является превышение массой произведенной продукции платежеспособного спроса. Товары не находят покупателей. Начинается обвал цен. Производство останавливается. Происходят массовые банкротства в промышленности и торговле. Огромных размеров достигают сокращения штатов наемных работников, резко увеличивается безработица.

С ростом безработицы и падением заработной платы еще меньшим становится платежеспособный спрос, что влечет дальнейшее падение производства. За кризисом следует депрессия, во время которой производство как бы топчется на месте, в то время как масса нереализованный товаров медленно рассасывается - часть товара просто уничтожают, часть - реализуют по сниженным ценам

Как видно из этого отрывка с комментариями, экономическое учение Маркса и Ленина, к горю капиталистов, по-прежнему актуально.

Этот материал метко и беспощадно бичует тех западных "левых", "окололевых", "новолевых", для которых сутью "борьбы за настоящий социализм" стала борьба с коммунизмом. Без прикрас показана эволюция этих горе-социалистов под действием массированной антисоветской пропаганды к натуральному антикоммунизму, прикрываемому "тоже-социалистическим" и либеральным словоблудием. Статья блестяще разоблачает антикоммунистическую сущность современного троцкизма, рассказывает об основных чертах и методов борьбы "левых" антикоммунистов. Must have!

Остроумная и грамотная критика курса лекций "Введение в экономику" - одного из современных официозных вузовских учебных пособий, в которых наука заменена шарлатанством и откровенной пропагандой.

Интересная, небесспорная статья, посвящённая воззрениям знаменитого "ново-левого" теоретика Герберта Муркузе и его основной книге "Одномерный человек", ставшей настоящей библией для многих "ново-левых" групп в 70-х годах прошлого века.

В статье подробно разбирается и.н. "теория госкапа", решаются вопросы о наличии товарно-денежных отношений в СССР, товарности советской рабочей силы и т.п. Материал крайне полезен для разоблачения многих разновидностей антисоветской пропаганды.

Статья посвящена разоблачению так называемой "теории госкапа", согласно которой в СССР якобы был не социализм, а некий "государственный капитализм".

Статья касается исторических условий созревания революции и беспощадно бичует тех леваков, которым не терпится поскорее "сделать революцию". Авторы статьи справедливо замечают: "Революция — огромное предприятие, которое не может работать, если будет состоять из одной ВОХРы — военизированной охраны."

Про Бен Ладена и патриотизм